În noiembrie 2023, Sam Altman a fost dat afară de la propria companie. Și apoi reangajat, în numai câteva zile. Ce a părut o criză internă la OpenAI a devenit rapid simbolul unei industrii care aleargă cu capul înainte, fără frâne.
Laboratorul de cercetare care se lăuda că este „liber de obligații financiare” și că lucrează exclusiv pentru binele omenirii a înghițit, de atunci, sute de miliarde de dolari. Problemele de mediu și sociale? Lăsate deoparte.
În goana după sisteme de inteligență artificială tot mai avansate, riscurile evidente au fost tratate ca pe niște simple piedici de ocolit.
Vor supraviețui promisiunile etice listării la bursă?
Acum, OpenAI, alături de Anthropic și de compania-mamă a xAI, SpaceX, se pregătesc să intre la bursă. Un pas care expune aceste firme la presiunile investitorilor de retail și ale activiștilor.
Odată listate, obligația fiduciară de a genera valoare pentru acționari va intra în conflict direct cu orice promisiune rămasă despre dezvoltarea etică a IA. Liderii care astăzi mai vorbesc despre o busolă morală corporativă s-ar putea trezi că nu mai au niciun motiv s-o facă.
Kevin Roose, de la New York Times, a explicat recent în podcastul „Hard Fork” cum criza de guvernanță de la OpenAI a fost doar vârful aisbergului.
La Anthropic, spune el, au încercat să se transforme într-un fel de corporație de interes public, tocmai pentru a limita influența capitalului și a obligațiilor fiduciare asupra deciziilor de siguranță.
Dar totul devine mult mai greu atunci când în acționariat apar mari investitori, fonduri indexate și pensionari. „Oricum va fi greu să încetinești lansarea de noi modele”, a avertizat Roose, având în vedere sumele colosale deja strânse.
Poate filantropia să compenseze impactul ecologic masiv?
Există însă și o altă voce. Unii văd în valul uriaș de finanțare o șansă pentru o „a treia undă de filantropie”. Cei șapte cofondatori ai Anthropic s-au angajat deja să doneze 80% din averea lor.
CEO-ul Dario Amodei a spus că motivul real al îngrijorării este concentrarea extremă a bogăției, care poate distruge societatea.
Lichiditățile suplimentare, argumentează alții, ar putea fi direcționate spre decarbonizare și energii verzi – un subiect arzător, dat fiind că amprenta de carbon a goanei după IA crește vertiginos.
Lara Pierpoint, directorul general al Trellis Climate, a declarat pentru Heatmap News că cei din domeniu sunt conștienți de impactul masiv al centrelor de date asupra mediului. Rămâne de văzut dacă liderii tehnologiei își vor asuma această responsabilitate odată ce firmele lor vor deveni publice.
Având însă în vedere că industria a mizat deja pe maximizarea profitului, ignorând siguranța și mediul, cu mult înainte de listarea la bursă, garanțiile sunt departe de a fi sigure.
